Mociones de Diputados y Diputadas: Comienza debate de proyectos sobre regulaciones para conductores

fondo blanco y letras negras con una línea roja. Se lee Diario constitucioonal

Tres son las mociones que comenzaron su trámite legislativo en la Comisión de Obras Públicas, Transportes y Telecomunicaciones de la Cámara.

La Comisión de Obras Públicas, Transportes y Telecomunicaciones inició el estudio de tres proyectos de ley, iniciados en moción, referidos a regulaciones para conductores de transportes de vehículos.

La primera propuesta modifica la Ley 18.290, de Tránsito, para exigir la realización de exámenes médicos anuales a los conductores de vehículos de transporte público de pasajeros (Boletín Nº16413).

Esto, con la finalidad de mejorar la seguridad vial y la seguridad propia de los pasajeros que utilizan este tipo de transporte. Asimismo, fija que la autoridad competente regulará la realización, requisitos, formas y condiciones que deberán cumplirse.

La moción pretende garantizar que los conductores estén en condiciones óptimas para realizar sus tareas. El texto precisa que, cualquier deterioro en la salud de los conductores puede tener consecuencias directas en la seguridad vial y de las personas que transitan o usan este transporte.

La diputada Joanna Pérez, autora del proyecto, se refirió al caso de un conductor de 38 años de la línea San Pedro del Mar. Este sufrió un paro cardiorrespiratorio mientras manejaba y abrió un debate sobre la salud de los trabajadores que permanecen largas horas sentados sin actividad física.

El texto también fue respaldado por las diputadas Helia Molina y Erika Olivera. Además de los diputados Miguel Ángel Calisto, Andrés Celis, Rubén Oyarzo y Jorge Saffirio.

Vea moción del Boletín Nº16413 y siga su tramitación aquí.

Vea moción del Boletín Nº16368 y siga su tramitación aquí.

Vea moción del Boletín  Nº16433 y siga su tramitación aquí.


15 de Marzo 2024
Por diarioconstitucional.cl
Lee la noticia completa en: https://www.diarioconstitucional.cl/2024/03/15/comienza-debate-de-proyectos-sobre-regulaciones-para-conductores

Fonasa incorporó 616 mil personas en 2023: más de la mitad migró desde las isapres en medio de crisis

La migración de afiliados de isapres a Fonasa representa la mayor fuga para un periodo enero-noviembre, desde que hay registro en el sitio web del regulador hace más de dos décadas.

Sobre 616 mil personas se incorporaron al sistema Fonasa solamente el año 2023, de los cuales, más de la mitad, vale decir, 344 mil personas corresponden a afiliados que migraron de isapres. En suma, un total de 16 millones 229 mil 898 beneficiarios están en Fonasa.

Según el director del Fondo Nacional de Salud, Camilo Cid, la mayoría de quienes se integraron al sistema corresponden a gente joven con mayores ingresos. Esto es, el 7% que cotizarán será mayor que el de otros años.

La autoridad manifestó que estos se llaman contribuyentes netos, quienes aportan al fondo sin necesidad de usar los beneficios.

Sin embargo, el diputado del Partido Republicano y miembro de la Comisión de Salud, Agustín Romero, califica de un infantilismo la reacción del director de Fonasa y que esta migración dejará vulnerable a las isapres.

“Si la isapre tiene menos base sobre la cual poder tener ingresos para poder responderle a los afiliados, lo que va a ocurrir es que el fallo de las isapres no se va a poder cumplir, porque no va a haber plata sobre la cual poder ejercerlo. Así de simple (…)”, precisó el parlamentario.

Por otro lado, la parlamentaria PPD e integrante del comité de Salud, Helia Molina, argumentó que las isapres se están victimizando y que la gente prefiere lo que les da más confianza.

“No cabe duda que la crisis que han vivido las isapres y la victimización, de la que han sido ellas mismas causantes, ha hecho que la confianza en las isapres se pierda y, por lo tanto, hoy día se critica que la gente elija Fonasa (…)”, indicó la congresista.

La migración de afiliados de isapres a Fonasa representa la mayor fuga para un periodo enero-noviembre, desde que hay registro en el sitio web del regulador hace más de dos décadas.

Según las últimas cifras disponibles en el sitio web de la Superintendencia de Salud, las isapres cerraron noviembre con 2 millones 732 mil 447 beneficiarios, esto es una caída interanual de 12,68%, o 397.107 personas menos en doce meses.

 

Helia Molina y su reflexión sobre la crisis del sistema de salud: «La situación en la que están hoy las isapres es producto de su mala gestión»

La ex ministra de Salud compartió esta mañana con #FuturoPQN. Instancia donde analizó el estado actual de la ley corta de isapres, el liderazgo de Ximena Aguilera, y la polémica suscitada por las reuniones entre empresarios y ministros de Estado en la casa de Pablo Zalaquett.

El pasado viernes 5 de enero el Gobierno ingresó una una serie de indicaciones a la ley corta de isapres con la que buscan reestructurar el sistema de salud y eliminar las preexistencias y discriminación a sus afiliados. Además, y de forma paralela, la Superintendencia de Salud anunció una instrucción sobre las aseguradoras privadas. Orden donde notificó que en un plazo de 10 días debían suspender los cobros a cargas nonatas y menores de 2 años en sus planes de salud. Medida que también se enmarca en la búsqueda de hacer respetar el fallo de la Corte Suprema contra las aseguradoras.

En ese contexto, en Palabra Que Es Noticia, Andrea Moletto sostuvo un diálogo junto a Helia Molina, diputada del PPD, integrante de la Comisión de Salud de la Cámara y exministra de Estado. Instancia donde la representante del parlamento se dio tiempo para reflexionar sobre la crisis del sistema.

Por Equipo Futuro.cl – Escucha la entrevista completa en https://www.futuro.cl/2024/01/helia-molina-y-su-reflexion-sobre-la-crisis-del-sistema-de-salud

Bachelet y otras 62 mujeres firman carta en contra de la propuesta constitucional y defienden el aborto en tres causales

¿Qué pasó?

La exPresidenta Michelle Bachelet, y otras 62 mujeres académicas y ligadas al mundo de la política, firmaron una carta en la que se plantea el riesgo que significa para la ley de aborto en tres causales la propuesta constitucional, que será plebiscitada el 17 de diciembre.

En la misiva, titulada «por nosotras, por ellas«, comienzan haciendo referencia a la frase «que se jodan», la cual ha hecho polémica tras ser dicha en la franja televisiva de la opción «A Favor».

¿Qué dice la carta que crítica la propuesta constitucional en relación con la ley de aborto en tres causales?

«No nos debería sorprender que el sector que históricamente le ha dado la espalda a las mujeres hoy nos mande a decir en televisión abierta ‘que se jodan’. Se opusieron a la píldora del día después, se opusieron al divorcio, la educación sexual, las campañas de prevención del VIH y hoy por medio de esta propuesta constitucional le darán el portazo final a una de las mayores victorias de las mujeres: las tres causales«, señala.

En ese sentido, detalla que «hasta la fecha, son 4.272 mujeres las que han interrumpido sus embarazos dentro de las 3 causales: 1.296 mujeres accedieron por riesgo de vida, 2.080 por inviabilidad fetal y 896 por violación. En la causal de violación son las niñas de 13 años las que concentran el mayor número de casos de interrupción del embarazo».

«La respuesta despectiva de «Que se jodan» no solo es una bofetada a estas miles de mujeres, sino también una revelación de la insensibilidad hacia la realidad de violencia sexual de las niñas», agrega.

«No aceptaremos este retroceso»

La carta afirma que «en lugar de avanzar, esta propuesta busca retroceder en uno de los logros más significativos del movimiento de mujeres, obtenido con el esfuerzo y las lágrimas de miles en nuestra nación. No podemos y no aceptaremos este retroceso«.

«Nos dicen que la propuesta de Nueva Constitución no pone en riesgo las tres causales, pero eso no es correcto«, indica, precisando que «ellos saben que si se establece a nivel constitucional el indiscutible estatus de persona del ser en gestación, van a ir nuevamente al Tribunal Constitucional para decir que la norma constitucional cambió y que, por eso, las tres causales son incompatibles con la Nueva Constitución«.

En la misiva, las 63 mujeres sostienen que «nos negamos a dar un paso atrás. Por nuestras niñas, jóvenes, abuelas y madres, votaremos en contra de cualquier propuesta que busque socavar los derechos conquistados con tanto esfuerzo. La historia nos enseña que la lucha por la igualdad es ardua, pero no permitiremos que la indiferencia y la intolerancia prevalezcan».

¿Quiénes son las firmantes de la carta?

Además de la exPresidenta Bachelet, el documento está firmado por las siguientes figuras:

  • Almendra Aguilera, exconsejera Superior UC en el 2021
  • Elisa Ansoleaga, académica Facultad de Psicología de la Universidad Diego Portales
  • Sofía Barahona Mena, expresidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica, en el 2017
  • Soledad Barría, exministra de Salud
  • María Begoña Yarza, exministra de Salud
  • La diputada Francisca Bello
  • La diputada Mercedes Bulnes
  • La diputada Karol Cariola Oliva
  • Mercedes Carrasco Portiño, académica Facultad de Medicina, Departamento de Obstetricia y Puericultura, de la Universidad de Concepción
  • Lidia Casas, académica Facultad de Derecho de la Universidad Diego Portales
  • La diputada Daniella Valentina Cicardini Milla
  • Lorena Contreras, académica Facultad de Psicología de la Universidad Diego Portales
  • Catalina Cortes, Coordinadora Nacional del Frente Feminista de Revolución Democrática
  • Natalia Cuevas, Concejala de Recoleta
  • La alcaldesa de Quinta Normal, Karina Andrea Delfino Mussa
  • Maite Estay, expresidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica, en el año 2022
  • Consuelo Figueroa, académica Facultad de Ciencias Sociales e Historia en la Universidad Diego Portales
  • La diputada Lorena Fries
  • La diputada Ana María Gazmuri
  • Javiera López, concejala de Lo Espejo
  • La diputada Carolina Marzan
  • Kinturay Melin Rapiman, de la Comunidad José Melin
  • Agustina Melo, presidenta del Centro de Estudiantes de Facultad de Derecho de la Universidad Chile
  • Paola Melo, concejala de Santiago
  • Maga Miranda, concejala de Estación Central
  • La diputada Claudia Mix
  • La diputada y exministra de Salud, Helia Molina
  • La diputada Javiera Morales
  • La diputada Ericka Ñanco
  • Sabina Orellana, expresidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica del 2023
  • La diputada Maite Orsini
  • María José Oyarzún, tesorera de Revolución Democrática
  • La senadora y exministra de la Mujer, Claudia Pascual
  • La diputada Lorena Pizarro
  • La exdiputada Fanny Pollarolo
  • Alejandra Ramm, académica Escuela de Sociología, Universidad de Valparaíso
  • La diputada Marcela Riquelme
  • Antonia Rivas, excomisionada Experta
  • La alcaldesa de Lo Espejo, Javiera Reyes
  • Giovanna Roa, consejera Política de Revolución Democrática
  • Paz Robledo, médica pediatra especialista en adolescentes
  • La diputada Camila Rojas
  • Javiera Sánchez, exconsejera Superior de la Universidad Católica en el 2013
  • Claudia Sarmiento Ramírez, abogada
  • Constanza Schonhaut Soto, integrante Comité Central de Convergencia Social
  • La diputada Carolina Tello
  • Sonia Tschorne, exministra de Vivienda y Urbanismo y de Bienes Nacionales
  • Tatiana Urrutia, secretaria general de Revolución Democrática
  • Danitza Valdés, coordinadora Metropolitana del Frente Feminista de Revolución Democrática
  • Teresa Valdés, del Observatorio de Género y Equidad
  • La diputada Consuelo Veloso
  • Florencia Vildósola, exconsejera Superior de la Universidad Católica en el 2022
  • Lieta Vivaldi, consejera del Instituto de Derechos Humanos
  • La senadora y presidenta del Partido Socialista, Paulina Vodanovic
  • Elisa Walker Echenique, abogada
  • La diputada Gael Yeomans
  • Yanira Zúñiga, académica Universidad Austral de Chile
  • La alcaldesa de Santiago, Iraci Hassler
  • María Ignacia Henríquez Pinto, ingeniera Civil y expresidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica en el 2021
  • Catalina Jofré, presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica 2024
  • Alejandra Krauss, exministra del Trabajo y Previsión Social y excomisionada Experta
  • María Belén Larrondo, expresidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica en el 2019
  • Por Javiera Rodríguez05 dic. 2023 – 12:12 hrs.
  • Nota completa en: https://www.meganoticias.cl/nacional/432945-carta-en-contra-propuesta-nueva-constitucion-aborto-tres-causales-bachelet-05-12-2023.html

Mantener con cambios a las isapres y modificar licencias médicas: las medidas que zanjaron los expertos del comité de reforma

Después de 28 días de trabajo, la instancia formada por la Comisión de Salud del Senado entregará alrededor de 50 recomendaciones para modificar el sistema sanitario. Conocedores del trabajo de los convocados afirman que los 12 especialistas lograron acuerdos unánimes en cinco puntos: isapres, Fonasa, licencias médicas, prestadores privados y red pública.

Este jueves los expertos convocados por la Comisión de Salud del Senado para trabajar en las bases de una reforma al sistema de salud entregarán desde la Sala de los Presidentes del ex Congreso el informe que han trabajado por un mes y que contienen alrededor de 50 recomendaciones para avanzar hacia una reforma de salud, y que, según conocedores del trabajo de los especialistas, algunas de ellas creen podrían ser implementadas antes del término de este gobierno.

Durante las cuatro semanas de trabajo, los expertos convocados desarrollaron “la arquitectura de la reforma”, escribiendo propuestas para modificar cinco componentes del sistema sanitario: isapres, Fonasa, licencias médicas, prestadores privados y red pública.

Respecto a la industria de las aseguradoras, los 12 especialistas se acoplaron al comité previo, el que se formó para la ley corta de las isapres, y así darle viabilidad al sistema proponiendo un sistema nuevo de seguros privados, sin discriminaciones, incluyendo el pilar de la solidaridad, manteniendo así la libre elección. Es decir, la industria de las isapres no desaparece, pero sí se mejoran aspectos desde la perspectiva de la seguridad social.

Por otro lado, las recomendaciones relacionadas a Fonasa están enfocadas a reducir la listas de espera y mejorar la atención para los usuarios e incluir un seguro catastrófico.

Al mismo tiempo, esta comisión se cuadró con el trabajo del coordinador de la reforma nombrado por el Ministerio de Salud, Bernardo Martorell, quien también es parte de esta nueva instancia formada en el Congreso, aunque quienes vieron el trabajo de los técnicos lamentan que el experto no haya asistido con tanta frecuencia a las reuniones. De todos modos, en la instancia se reafirmó que la atención primaria universal –la que ya está siendo pilotada en algunas comunas del país– sea un pilar fundamental para transformar el sistema de salud.

 

Propuestas transversales, pero no vinculantes

Al igual que el comité de la ley corta de isapres, el informe desarrollado por los expertos no es vinculante, pero cercanos al grupo aseguran que sí tiene garantías, pues casi el total de las recomendaciones se realizaron con acuerdos unánimes de los integrantes que provienen de distintos sectores: Cristián Baeza, Manuel Inostroza, Sebastián Pavlovic, Fernando Araos, Patricio Fernández, Paula Daza, Matías Goyenechea, César Cárcamo, Marco Antonio Núñez, Luis Castillo, Carolina Velasco y Guillermo Paraje.

En ese sentido, cercanos al trabajo de los expertos relatan que el trabajo se ve con “esperanza”, pues se llegaron a acuerdos que no se veían hace más de 20 años, cuando se realizaron por última vez cambios profundos al sistema. Además, ven con buenos ojos que un grupo tan diverso haya podido llegar a conclusiones en aspectos tan polémicos. De todas maneras, y dado que el gobierno no tomó en cuenta todo el informe de la comisión de isapres, el futuro de las nuevas recomendaciones se mira con cautela.

Paralelamente, el equipo complementario a este comité de expertos, donde hay nueve exministros de Salud, sigue adelante con su trabajo. Esa instancia está conformada por Emilio Santelices y Enrique Paris (Piñera II), Osvaldo Artaza y Pedro García (Ricardo Lagos), Begoña Yarza (Gabriel Boric), Carmen Castillo y Helia Molina (Bachelet II), y Álvaro Erazo y Marisol Barría (Bachelet I).

El grupo se junta bisemanalmente y, a diferencia de los técnicos, aún no tienen un plazo de término fijado. Eso sí, ya han llegado a algunas conclusiones, como que el 30% del presupuesto de Salud debiese ser para la atención primaria para fortalecer los APS como puerta de entrada al sistema sanitaria. Asimismo, acordaron fortalecer el rol de las universidades y llevar la salud a todos los territorios, cerrando las brechas que existen en las diferentes regiones.

Cabe recordar que la Comisión de Salud del Senado decidió crear esta nueva instancia debido a que en el mundo sanitario en general le pasan la cuenta al Ejecutivo por considerar que aún no se ven avances significativos en cuanto a reforma. Así, una vez convocados, los expertos decidieron trabajar diariamente para entregar el informe en la mitad del tiempo determinado originalmente, que era de dos meses.

Link a noticia original en diario La Tercera: https://www.latercera.com/nacional/noticia/mantener-con-cambios-a-las-isapres-y-modificar-licencias-medicas

 

«Busca proteger a usuarios» y «desecha trabajo de expertos»: Ex ministros de Salud analizan indicaciones a Ley corta de Isapres

logo emol

El viernes la actual titular de la cartera, Ximena Aguilera, hizo los anuncios. Entre ellos, que cada aseguradora deberá presentar un plan de pago.05 de Noviembre de 2023 | 18:00 | Redactado por Javiera Riquelme, Emol.46

De izquierda a derecha los ex ministros de Salud Osvaldo Artaza, Helia Molina, Enrique Paris, Jaime Mañalich y Emilio Santelices. El Mercurio/La Segunda/Aton

De izquierda a derecha los ex ministros de Salud Osvaldo Artaza, Helia Molina, Enrique Paris, Jaime Mañalich y Emilio Santelices.

Cinco ex ministros de Salud analizaron las indicaciones que presentó el Gobierno a la Ley corta de Isapres, que busca darle viabilidad al fallo de la Corte Suprema. Y, mientras algunos apuntaron a que con ello se busca «proteger a los usuarios» y «da más viabilidad política a la aprobación» de la misma, otros criticaron que se «desechó el trabajo de los expertos» y que la propuesta es una «guillotina al sistema de salud privado». Fue el viernes cuando la actual titular de la cartera, Ximena Aguilera, anunció que se hará efectiva la adecuación de los planes a la tabla única de factores; que se establece la obligación de aportar el 7% de las remuneraciones imponibles en consistencia con el régimen de la seguridad social; y que quienes tenían un plan con un monto inferior al 7%, podrán optar a mayores beneficios.

«La idea es que las isapres paguen, que los usuarios y los que tienen contrato con las isapres no queden en el aire y, por otro lado, también fortalecer al máximo Fonasa, de modo que aquellas personas que quieran migrar de sistema, tengan alternativas adecuando las normas del sistema privado, y que estén en situaciones más precarias en el sistema económico. En esta modernización es muy valorable la incorporación de un seguro catastrófico en Fonasa, y la posibilidad de contratar seguros privados voluntarios de salud», subrayó.

Por otro lado, Molina precisó que «las indicaciones se encargan también de dotar a la Superintendencia de Salud de herramientas y facultades que no posee en la actualidad, como también de aprobar los planes de pago y ajuste de los cobros en exceso en un plazo máximo de 10 años, estableciendo además como permanente un Consejo Asesor Técnico, compuesto por cinco expertos, supervisando los planes, tarifas y gastos». «Habrá restricciones al retiro de utilidades dependiendo de los acuerdos, ya que las isapres tendrán dos meses de plazo para proponer un mecanismo de pago», agregó.

Para Emilio Santelices, quien fue ministro de Salud entre 2018 y 2019 y es uno de los coordinadores del comité técnico convocado por la comisión de Salud del Senado, «la propuesta del Gobierno genera mayores incertidumbres que certezas». Asimismo, según consignó El Mercurio, «abre muchas interrogantes y desarticula una propuesta armónica que hizo el comité de expertos, que buscaba avanzar en que esto fuera una oportunidad para que esto fuera una transición que resolviera los problemas de judicialización y nos instalara en un modelo de seguridad social». «Las indicaciones presentadas establecen una fórmula que genera, en forma progresiva, una disminución significativa de los afiliados de las isapres por la vía del incremento de los precios, por tránsito acelerado de personas jóvenes a Fonasa. Entonces, esto en el corto a mediano plazo, transforma a las isapres en un aseguramiento para personas de altos ingresos y alta siniestralidad, con precios muy altos. Es una forma de facto de ponerle una lápida al sistema», enfatizó. Al mismo medio el ex titular de Salud, Jaime Mañalich (2019-2020), advirtió que esta propuesta «es una guillotina al sistema de salud privado partiendo por su cabeza, que es el sistema de aseguramiento».

«Cada aseguradora deberá presentar un plan de pago»: Las claves de las indicaciones a ley corta de isapres 66 Ley corta de isapres: Se agota plazo para que Gobierno ingrese indicaciones en las que se definiría el futuro del sistema 22 «Antes podíamos decir que el Gobierno estaba sorprendido por un dictamen de la Corte Suprema y que estaba buscando una forma de, respetando el fallo, mantener la viabilidad del sistema. Ahora, es el propio Poder Ejecutivo el que toma la iniciativa y propone una ley que tiene la forma de la ley corta conocida, pero es una nueva ley que termina con el sistema de isapres en Chile», remarcó.

Por último, el ex ministro Enrique Paris (2020-2022) y actual presidente del IPSUSS de la Universidad San Sebastián, proyectó que «de llevarse a cabo la propuesta del Ejecutivo, vamos a tener una quiebra en las isapres, de muchas clínicas privadas y, nuevamente, va a ocurrir lo que con anterioridad se postuló. Eso va a acarrear cesantía, cierres de lugares de trabajo y muy probablemente encarecimiento de muchos de los planes de salud. Creo que la propuesta enviada por el Ejecutivo es mala, desecha y no toma en cuenta el trabajo de los expertos que fue hecho y aceptado por unanimidad». Paris resaltó que la Comisión de Salud del Senado formó el comité técnico para «presentar una propuesta armónica que diera una solución a lo planteado por los dictámenes» y que esta, en la que «participaron personas de diferentes orígenes políticos y de diferentes instituciones», tomó las decisiones «por unanimidad, no por imposición». Por lo tanto, comentó que «si se tomaron por unanimidad, se tomaron en cuenta las propuestas o posiciones de todos los partidos políticos que ahí estaban representados y eso es lo que produce una inquietud y una falta de comprensión de la respuesta que lleva a cabo el Ejecutivo al enviar las indicaciones a este proyecto de ley, porque no toman en cuenta las recomendaciones de los expertos».

Fuente Original: Emol.com – https://www.emol.com/noticias/Nacional/2023/11/05/1111960/exministros-salud-ley-corta-isapres.html
05 de Noviembre de 2023 | 18:00 | Redactado por Javiera Riquelme, Emol

«Busca proteger a usuarios» y «desecha trabajo de expertos»: Ex ministros de Salud analizan indicaciones a Ley corta de Isapres

logo emol

El viernes la actual titular de la cartera, Ximena Aguilera, hizo los anuncios. Entre ellos, que cada aseguradora deberá presentar un plan de pago.

De izquierda a derecha los ex ministros de Salud Osvaldo Artaza, Helia Molina, Enrique Paris, Jaime Mañalich y Emilio Santelices.
De izquierda a derecha los ex ministros de Salud Osvaldo Artaza, Helia Molina, Enrique Paris, Jaime Mañalich y Emilio Santelices. –  El Mercurio/La Segunda/Aton

 

Cinco ex ministros de Salud analizaron las indicaciones que presentó el Gobierno a la Ley corta de Isapres, que busca darle viabilidad al fallo de la Corte Suprema. Y, mientras algunos apuntaron a que con ello se busca «proteger a los usuarios» y «da más viabilidad política a la aprobación» de la misma, otros criticaron que se «desechó el trabajo de los expertos» y que la propuesta es una «guillotina al sistema de salud privado». Fue el viernes cuando la actual titular de la cartera, Ximena Aguilera, anunció que se hará efectiva la adecuación de los planes a la tabla única de factores; que se establece la obligación de aportar el 7% de las remuneraciones imponibles en consistencia con el régimen de la seguridad social; y que quienes tenían un plan con un monto inferior al 7%, podrán optar a mayores beneficios.

Asimismo, que cada isapre deberá presentar un plan de pago -que debe ser aprobado por la Superintendencia de Salud- en un plazo de dos meses.

En cuanto a la modalidad de cobertura complementaria de Fonasa, la secretaria de Estado explicó que se simplifica la propuesta original que tenía tres distintos esquemas de cobertura, por lo que ahora es un solo esquema de cobertura. Se trata del arancel que será propuesto por Fonasa y el cual debe ser aprobado por el Ministerio de Hacienda.

Así, Aguilera detalló que «se incorporará un seguro catastrófico en esta modalidad de cobertura complementaria, y el valor de la prima, como se había establecido, será de una prima plana, es decir, un mismo valor para todas las personas independientes de su edad, de su sexo y de las preexistencias». En conversación con Emol, el otrora ministro de Salud, Osvaldo Artaza (periodo 2002-2003) dijo que, a su juicio, «las indicaciones enviadas por el Ejecutivo van en la línea de lograr un adecuado balance en el cumplimiento del fallo de la Corte Suprema y sostener el sistema asegurador privado a objeto no se vean afectadas las personas». También sostuvo que «da más viabilidad política a la aprobación de la Ley corta de Isapres, ya que coloca un monto razonable de deuda. Hay que recordar que la propuesta de la comisión técnica sugería, a través de argumentos muy controversiales, rebajar a un tercio de lo que la Superintendencia de Salud había previamente estimado al traducir a cifras literalmente el fallo, lo que era muy poco presentable».

La diputada Helia Molina, quien fue secretaria de Estado en 2014, aseveró que «lo fundamental hoy es dar cumplimiento a la sentencia de la Corte Suprema» y «las indicaciones al proyecto han sido muy claras y explícitas en resaltar que lo que se busca primordialmente es proteger a los usuarios y que sus derechos no sean vulnerados, generando factibilidad al cumplimiento de la sentencia en cuanto a los pagos que deben hacer las isapres a los usuarios. No hay ningún perdonazo».

«La idea es que las isapres paguen, que los usuarios y los que tienen contrato con las isapres no queden en el aire y, por otro lado, también fortalecer al máximo Fonasa, de modo que aquellas personas que quieran migrar de sistema, tengan alternativas adecuando las normas del sistema privado, y que estén en situaciones más precarias en el sistema económico. En esta modernización es muy valorable la incorporación de un seguro catastrófico en Fonasa, y la posibilidad de contratar seguros privados voluntarios de salud», subrayó.

Por otro lado, Molina precisó que «las indicaciones se encargan también de dotar a la Superintendencia de Salud de herramientas y facultades que no posee en la actualidad, como también de aprobar los planes de pago y ajuste de los cobros en exceso en un plazo máximo de 10 años, estableciendo además como permanente un Consejo Asesor Técnico, compuesto por cinco expertos, supervisando los planes, tarifas y gastos». «Habrá restricciones al retiro de utilidades dependiendo de los acuerdos, ya que las isapres tendrán dos meses de plazo para proponer un mecanismo de pago», agregó.

05 de Noviembre de 2023 | Redactado por Javiera Riquelme, Emol.
Fuente: Emol.com
Lee la nota completa en:
https://www.emol.com/noticias/Nacional/2023/11/05/1111960/exministros-salud-ley-corta-isapres.html

Oficialismo respalda devolución que fijó el gobierno para isapres, pero oposición acusa que pone en riesgo al sistema

El presidente de la Comisión de Salud del Senado, Juan Luis Castro (PS), comentó que “las enmiendas que ha planteado el gobierno se empezarán a discutir y a votar desde la próxima semana». Pero no son indicaciones de consenso, principalmente porque desde la oposición critican que con una devolución de US$1.000 millones la industria no sería viable.

 

El gobierno definió, en las indicaciones que ingresó este viernes a la ley corta de isapres que se tramita en la Comisión de Salud del Senado, una nueva fórmula para poner en marcha el fallo que dictó hace casi un año la Corte Suprema sobre la tabla de factores.

Estos cambios implican que la deuda de las isapres con sus afiliados quedaría en cerca de US$1.000 millones. Esto es más del doble que los US$451 millones que habían propuesto los expertos, y es menor que los US$1.400 millones que había calculado la Superintendencia de Salud. Los parlamentarios oficialistas respaldaron dicho monto de devolución, no así la oposición, que criticó que esta medida podría hacer que caiga el sistema.

El senador Juan Luis Castro (PS), presidente de la Comisión de Salud, indicó que “las enmiendas que ha planteado el gobierno se empezarán a discutir y a votar desde la próxima semana. Y aquí destacamos lo siguiente: es positivo que haya un monto de devolución conocido y una fórmula de pago. Creo que esto da claridad y certezas a las personas y también al sistema privado de salud de saber exactamente el inicio y el fin de un proceso judicial que se ha zanjado”.

Por su parte, el senador DC Iván Flores comentó que “si bien se mejora la cifra de la deuda, el plazo para pagar de 10 años sigue siendo excesivo”. En tanto, la diputada y exministra de Salud durante el segundo gobierno de la expresidenta Michelle Bachelet, Helia Molina (PPD), afirmó que “lo fundamental hoy es dar cumplimiento a la sentencia de la Corte Suprema. Las indicaciones al proyecto han sido muy claras y explícitas en resaltar que lo que se busca primordialmente es proteger a los usuarios y que sus derechos no sean vulnerados, generando factibilidad al cumplimiento de la sentencia en cuanto a los pagos que deben hacer las isapres a los usuarios. No hay ningún perdonazo”.

La razón principal por la cual el tamaño de la deuda es más del doble que lo calculado por los técnicos, es porque el gobierno no acogió la llamada mutualización que propusieron los expertos, situación que fue criticada por la oposición.

 

Lee la nota completa en: www.latercera.com/pulso/noticia/oficialismo-respalda-devolucion-que-fijo-el-gobierno-para-isapres-pero-oposicion-acusa-que-pone-en-riesgo-al-sistema/

Mortal brote de bacteria en Sanderson habría sido detectado en 2020: piden comisión investigadora

Luego de que el ISP confirmara el fallecimiento de 45 personas por un brote bacterial en el Laboratorio Sanderson, parlamentarios de la Comisión de Salud propusieron la creación de una comisión investigadora. Según los diputados, habría antecedentes que daban cuenta desde el 2020 de la presencia de la bacteria Burkholdelia en el espacio que debía estar esterilizado.

Diputados de la Comisión de Salud de la Cámara Baja propusieron crear una comisión investigadora a propósito del brote de una bacteria en el Laboratorio Sanderson, luego que se informara de 45 personas fallecidas, a quienes se les detectó la presencia del patógeno.

Recordemos que hace unos días el Instituto de Salud Pública (ISP) ordenó suspender el uso y mantener en cuarentena preventiva todos sus productos, luego que se detectara contaminación por la bacteria burkholderia cepacia (CBC) en sus dependencias, orden que luego se rectificó para algunos insumos de la compañía.

A esto último, se le sumó 45 personas que han fallecido cargando biológicamente este patógeno, mientras que se mantiene un estado de alerta por 786 casos sospechosos, según las últimas cifras dadas por el ISP.

Al respecto, parlamentarios de la Comisión de Salud propusieron la creación de una comisión investigadora que revise los antecedentes, y presuntas responsabilidades administrativas, en lo que decantó en una alerta sanitaria.

La diputada de Acción Humanista, y presidenta de la Comisión de Salud, Ana María Gazmuri, detalló que habría información que da cuenta de que la bacteria burkholderia se habría detectado en 2020, pero que, sin embargo, no se tomaron las medidas correspondientes.

La exministra de Salud y diputada del PPD, Helia Molina, sostuvo que se debe ser “intensos” en la búsqueda de responsables, ya que podrían estar involucrados en la muerte de hasta ahora 45 pacientes.

El Colegio Médico de Chile entregó una carta hace casi un mes, lamentando la cancelación de miles de cirugías que debieron ser suspendidas por los medicamentos que debieron ser retirados, y además exigieron que se tomen las máximas medidas administrativas contra quienes resulten responsables de esta entrega de información.

Lee la nota completa en: www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2023/10/25/mortal-brote-de-bacteria
Publicado en BioBio por Alberto González. La información es de Miguelángel Araya

Comité para la Reforma de Salud en Chile tendrá 60 días para plantear propuestas estructurales al sistema de salud

Instancia, nacida en el seno de la Comisión de Salud del Senado, estará integrada por más de una veintena de expertos de diferentes sectores políticos

Comisión Reforma Salud

Con el fin de comenzar el estudio y elaborar propuestas para una futura reforma al sistema sanitario, se constituyó el Comité para la Reforma de Salud en Chile, convocado por la Comisión de Salud del Senado, el cual estará integrado por ex-ministros y exsubsecretarios de diferentes gobiernos, salubristas y economistas.

Juan Luis Castro, presidente de la Comisión de Salud del Senado, destacó que este grupo de expertos ha adquirido dos compromisos. “Primero, en 60 días plantearle una propuesta a la Comisión de Salud que permita iniciar la reforma de la salud sobre la base de cambios estructurales, progresivos, graduales, que mejoren la atención pública y la privada. Y segundo, lograr que esa propuesta tenga viabilidad y grados de acuerdo razonable que permita caminar y hacerla posible en el más corto y mediano plazo para nuestro país”

“Esos compromisos veo que son esenciales para el momento que vive Chile y que la desigualdad en materia de salud sigue siendo uno de los grandes problemas que vive la población y que la sitúan en el segundo nivel de preocupación luego de la delincuencia en nuestro país”, precisó el senador Castro.

El secretario ejecutivo de la instancia será el médico y profesor Cristián Baeza, actual director ejecutivo del Center for Healthy Development -organización técnica independiente sin fines de lucro con base en Washington, Estados Unidos- quien destacó que “las crisis nos ayudan a mejorar la necesidad de acuerdo. Tengo la convicción, y estoy optimista, de que llegaremos a recomendaciones concretas el más pronto posible. Los plazos de impuestos, por cierto, nos obligan a ser estratégicos y eficientes, y vamos a concentrarnos en aquellos variables y puntos más críticos necesarios para la reforma, para que todos los chilenos puedan ver una mejor seguridad social en salud para todos”.

En tanto, a Emilio Santelices le corresponderá coordinar el comité de los exministros que integran esta Comisión para la Reforma a la Salud, quien destacó que “el propósito de este comité es poder generar en un breve plazo propuestas que contribuyan a resolver una serie de problemas que se arrastran por años tanto en el sistema público como privado de salud. El éxito de esta comisión estará fundado en que todos pongamos lo mejor de nuestras experiencias al servicio de este noble objetivo que es ayudar a mejorar la salud para todos los chilenos, pero por sobre todo hacerlo con realismo y entendiendo que los procesos de reforma son graduales y requieren de distintos pasos”.

El Comité para la reforma de Salud en Chile, además de Cristián Baeza y Emilio Santelices, estará integrado por los exministros Osvaldo Artazar, Begoña Yarza, Carmen Castillo, Helia Molina, Pedro García, Álvaro Erazo, Enrique París, María Soledad Barría. También por los ex-subsecretarios Manuel Inostroza, Sebastián Pavloblic, Patricio Fernández, Fernando Araos, Paula Daza, Matías Goyenechea, Marco Antonio Núñez, Luis Castillo, Carolina Velasco, Cesar Cárcamo y Guillermo Paraje.

Noticia original:

Diario UChile – 20 de Octubre

Link: https://radio.uchile.cl/2023/10/20/comite-para-la-reforma-de-salud-en-chile-tendra-60-dias-para-plantear-propuestas

Ir al contenido